De la destrucción del Marxismo...al incompleto Capitalismo

Análisis y Resumen del punto de vista Marxista-Cristiano de Victoria del Pontificado

Fecha: 07 de Junio del 2019

El derrumbe del marxismo con la Caída del muro de Berlín, desaparecieron el ordenamiento económico y social que existió en la sociedad (URSS), mas no la ideología. El capitalismo ganó la guerra fría, sin embargo, fue incapaz de solucionar el problema económico del planeta, existiendo hasta la actualidad países muy ricos y otros muy pobres.

En este marco se considera que la solución es la creación de un sistema mixto a través de la planificación demográfica

SISTEMA ECONÓMICO Y NECESIDADES HUMANAS

Un sistema económico tiene por base la estructura económica surgida de la existencia de necesidades humanas. Las estructuras económicas están delimitadas por la propiedad de los medios de producción los cuales se resuelven a través de las actividades económicas fundamentales

Históricamente las personas se organizan para resolver problemas económicos desde la comunidad primitiva hasta el capitalismo y socialismo las preguntas que se tratan de resolver son ¿qué producir? ¿cómo producir? y ¿para quién producir?

El sistema económico se basa en el conjunto de instituciones y normas que traducen el carácter de la organización económica de una determinada sociedad, mismas qué tienen un contenido político y moral. El sistema económico está vinculado al sistema político y viceversa y ambos se constituyen en subsistemas del sistema social

Según Holeosvesky, los criterios para clasificar el sistema económico son:

· La propiedad

· Medios de producción

Desde la perspectiva holística se interpreta el ser humano en forma integral en ese entendido la tarea de la economía es la satisfacción de necesidades humanas es decir organización de la producción y distribución de bienes y servicios

Ø Problema de producción, es la aplicación de técnicas e ingeniería a los recursos disponibles para lo cual deben existir instituciones sociales movilizadoras de la energía humana para propósitos productivos

Ø El problema de la distribución significa que las personas deben trabajar en el lugar adecuado para producir los bienes y servicios necesitados por la sociedad, asegurando una asignación viable de ese esfuerzo social

Cuando nos referimos a la distribución por lo general aludimos a los bienes y servicios el problema no es sólo producir más bienes de consumo sino ¿Cómo se distribuye lo producido?, el problema es la asignación de ¿quienes reciben? Y ¿qué parte de lo producido reciben?, el análisis del problema económico nos muestra que la mayoría de las sociedades existen con esfuerzo de producción, y distribución desafortunadamente distorsionadas

COMUNISMO

Según Marx el capitalismo se desintegraría, porque la tendencia inherente de la empresa Industrial capitalista es construir fábricas grandes y de mayor rendimiento para eliminar la competencia este proceso se repite escala internacional, cuando las naciones capitalistas luchan por obtener el control de la mayor extensión del mundo para obtener materias primas y mercados para sus productos, como el capital no puede estar ocioso es de impulso imperialista termina en guerra porque cada estado imperialista debe ser más poderoso que sus competidores

Marx y Engels fundadores del socialismo dedicaron sus esfuerzos al análisis de la economía capitalista, sin embargo deseosos de eliminar la propiedad privada sobre los medios de producción, no visualizaron los rigores de la planificación global, subestiman de los problemas prácticos surgidos por eliminación de la propiedad privada y de las instituciones económicas del liberalismo.

Lenin plantea la economía planificada como solución a las cuestiones fundamentales de inversión, distribución regional y sectorial de los recursos, fijación de objetivos, por alcanzar distribución de la renta social, el establecimiento de estructuras económicas y la fijación de precios. Solo en 1928 (11 años después de haber sido implantado el sistema socialista en Rusia), fue elaborado el primer plan quinquenal

DIFERENCIAS ENTRE PAÍSES SOCIALISTAS

Los modelos de planificación adoptados en la ex URSS en los países del este de Europa y en China continental fueron diferentes en sus objetivos centrales y el grado de centralismo democrático, las formas de intervención central planificada variaron entre el colectivismo extremista de la China maoísta, y la práctica de autogestión yugoslava, hasta la adopción de los sistemas mixtos colectivistas liberales permisivos de la creciente iniciativa privada en el sistema productivo húngaro

El modelo socialista Inicia con la nacionalización del sector capitalista Industrial comercial financiero y de transporte y la reforma agraria eliminadora de relaciones feudales en la agricultura repartiendo tierra entre campesinos e introduciendo el desarrollo cooperativo de la producción agrícola

La planificación global es más exitosa en lugares donde el nivel de vida populares bajo y los artículos suntuarios son raros o carecen importancia pero en una nación industrializada en poco tiempo los gobernantes están enfrentados a la disyuntiva mayor planificación y un nivel de vida más bajo o menor planificación en favor a la diversificación.

CONTRADICCIONES EN EL SOCIALISMO

Primero.- el aumento del consumo en el horizonte temporal depende básicamente del aumento de la producción para lo cual se necesita un aparato productivo que exige realizar inversiones, así la tendencia a aumentar el consumo en el largo plazo limita el consumo en el corto plazo, disminuir el consumo actual puede ejercer un efecto adverso sobre la productividad de mano de obra y hacer peligrar el incremento de producción

Segundo.- el aumento del consumo puede lograrse vía aumento del nivel ocupacional, o vía productividad con diferencias en el salario real

Tercero.- el aumento del consumo puede asumir la forma de un incremento en el consumo individual o en el consumo social (educación, servicios sociales, jubilación)

Cuarto.- el incremento en el consumo puede distribuirse de distintas maneras, afectando la magnitud del consumo y presentando la contradicción en la necesidad de mantener cierta diferencia en dos ingresos, versus el igualitarismo socialista.

Los problemas de producción se tradujeron en extensas filas limitando la capacidad de elección mala calidad de los productos siendo necesaria las leyes oferta demanda en la determinación de lo producido

Se considera que ningún sistema económico a resultado soluta mente satisfactorio aparece el objetivo de dominación política económica no se sabe con certeza si el sistema tiene como principio fundamental es un fin para alcanzar el crecimiento el pleno empleo el bienestar material o si es un medio para alcanzar otros objetivos de corte político como la libertad y la solidaridad está visión que alcanza factores diferentes a los económicos el problema no es sólo definir cuál sistema es más eficiente sino quién garantiza unos determinados valores en el aspecto cultural social religioso también expresa más acercamiento a la idea de fin que de medio

IMPOSIBILIDAD DEL CÁLCULO ECONÓMICO EN EL COMUNISMO

Huerta de Soto, define socialismo como todo sistema de agresión institucional al libre ejercicio de la función empresarial, entendiendo por agresión o coacción social, la amenaza de violencia física que se inicia y ejerce sobre el actor por otro ser humano o grupo de seres humanos. Esa coacción o agresión es sistemática e institucional, restringe el libre ejercicio de la función empresarial en una determinada área social, y es ejercida por un órgano director que se encarga de las tareas de coordinación social, está coacción se caracteriza por ser previsible, repetitiva, metódica y organizada

Según Von Mises el socialismo es imposible, no sólo porque la información que poseen los actores es explícitamente intransmisible, sino porque desde un punto dinámico los seres humanos al ejercer la función empresas y empresarial, ósea al actuar crean y descubren nueva información, al crearse nueva información es imposible que el órgano director pueda transmitir la información que aún no ha recibido. Esta paradoja de la información produce mala calidad escasez corrupción que son elementos que ayudan al derrumbe del sistema comunista en el mundo entero

Ante la imposibilidad de hacer cálculos económicos los socialistas y comunistas que tienen en el régimen un órgano de acción, plantearon ideas como el cálculo económico en especie en jornadas de trabajo, en unidades de utilidad, o reemplazar los precios de mercado por precios sombra, o precios paramétricos[1], siguieron planteando soluciones matemáticas de tipo estático o la planimetría, que en la realidad no solucionaban nada

La solución no es sólo resolver 100.000 ecuaciones sino que implica un concepto epistemológico qué se basa en información e intransferible y la falta de incentivos empresariales, ante tantas refutaciones de la escuela austríaca Lamentablemente se mantiene un mito que Lange venció con argumentos a Von Mises:

“El problema económico es un problema de elección entre alternativas. Para resolver el problema se necesitan tres datos:

1.- Una preferencia de escalas que guía los actos de elección.

2.- Conocimiento de los términos en los cuales se ofrecen alternativas.

3.- Conocimiento de la cantidad de recursos disponibles. Siendo esos tres datos, el problema de elección es soluble.”

En realidad este argumento es una redundancia sistemática, pues Lange afirma, que si la información está dada, el problema del cálculo económico se resuelve, expresa que en esta confusión radica el contenido de la tan resaltada refutación por parte de Lange al argumento de Mises en torno a la imposibilidad del cálculo económico en una economía socialista.

CAIDA DEL COMUNISMO

La caída del comunismo obedeció a factores tecnológicos, políticos, y económicos, según la contabilidad del crecimiento, de la tradicional función de producción de Cobb Douglas, expresada en magnitudes por trabajador permite determinar qué

Ø Producción = Productividad x Factores de producción

Ø Factores = capital físico y capital humano

Ø Productividad = tecnología x eficiencia

Una mejora de la tecnología significa que unas cantidades dadas del capital físico y humano pueden combinarse para producir una cantidad mayor que la que era posible. Expresa que aproximadamente el 57% de la diferencia de renta per cápita entre los países se debe a diferencias de factores de producción y el 43% diferencias de productividad

El sistema económico de la URSS se derrumbó porque aunque acumuló factores durante varias décadas no pudo incrementar la productividad ante la disminución de la productividad, por falta de incentivos empezaron las largas filas para obtener alimentos y el mercado negro, en esas condiciones el sistema ha podido mantenerse más tiempo, porque sin el “archipiélago gulag” no hubiese sido posible la exposición a campos de trabajo forzado a todos los críticos y disidentes.

CAPITALISMO

El capitalismo es un sistema regido por el mercado a través del mecanismo de la competencia, por la cual cada individuo buscando su mejoramiento propio se enfrenta a una multitud de personas con motivaciones similares, y tiene que adaptarse a los precios que ofrezca sus competencias. Una mano invisible dirige las presiones del mercado hacia el camino socialmente responsable, o sea el mercado se convierte en un mecanismo distribución de recursos a lo deseado por la sociedad

UN POCO DE HISTORIA

El período de 1945 a 1973 es conocido como la “época del oro” del capitalismo, se alcanzó la tasa de crecimiento del PNB per cápita más alta del siglo XX (países desarrollado crecieron un 4%, en Vía de desarrollo 1.7%, y mundial 3%), durante este periodo la producción de armas y equipos de guerra se convirtió en uno de los sectores más importantes de la economía de Estados Unidos y la Unión Soviética, esta “época de oro” estuvo estimulada por consideraciones políticas y militares, reconociendo que si la Unión Soviética hubiera desaparecido un cuarto de siglo antes habría faltado una fuerza considerable para el crecimiento económico.

El siguiente cuarto de siglo fue de semiestancamiento, dificultades e incertidumbre con inflación, impacto del petróleo, estanflación depresión de silenciosa, un crecimiento más lento y una desigualdad progresiva. El final del siglo XX estuvo marcado por la globalización, entendida como la conexión cada vez mayor entre los mercados de distintos países, y por primera vez en la historia el capitalismo es el sistema económico que domina en mayor parte del mundo.

Gran cantidad de países eliminan “voluntariamente” o por presiones del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional los subsidios, el apoyo a los precios en la economía interna, abriendo su economía al comercio y a la inversión extranjera, como requisito de préstamos a largo plazo con bajos intereses, las reformas requeridas han sido en políticas comerciales y sectoriales liberando la agricultura y las finanzas

Estas expresiones están basadas en lo político y puede expresarse como una contradicción entre las necesidades de la economía y del sistema político, en este caso el factor económico no es el factor primordial —no es el único— en la política internacional de Estados Unidos, y el concepto básico es el poder.

EL CAPITALISMO Y LAS FALLAS DE MERCADO

El capitalismo tiene 4 grades características:

· Derecho a la Propiedad Privada.

· Librecambio.

· Libertad de prestación de trabajo.

· Libertad de emprender y asumir riesgos.

También tiene fallas fundamentales:

· La existencia y riesgo del desarrollo de mercados no competitivos como el monopolio y el oligopolio.

· La existencia de externalidades y el ejemplo típico es el caso de empresas contaminantes que afectan la salud de las personas y destruye el entorno ambiental.

· La deficiente valoración de los bienes públicos.

· La mala distribución de la renta porque ricos y pobres no compiten nunca en términos de igualdad.

Autor: Cristopher Kevin Asturizaga Tarifa