Populismo cambiario y los ratones atletas

Análisis y Opinión del Artículo de Gonzalo Chávez publicado el 7 de mayo del 2017 por Página SIETE

Fecha: 15 de mayo del 2017

Análisis:

El populismo cambiario es un esquema de economía donde se pretende el incremento de salarios, aumento del gasto público, controles de algunos precios y sobrevaluación del tipo de cambio.

Desde el populismo, se piensa que la inflación no está relacionada con la emisión monetaria del Banco Central, sino que resulta consecuencia de la lucha por los ingresos y, consiguientemente, la expansión artificial de la demanda no se considera inflacionaria.

Este esquema populista tiene 4 fases:

1.- Se alcanza un éxito aparente debido a una expansión de la producción y del empleo.

2.- Surgen problemas como resultado al sobrecalentamiento de la economía (la falta de divisas es una complicación para el Banco Central).

3.- Empeoran los problemas (explosión inflacionaria, fuga de capitales, incremento del déficit presupuestario y aguda tensión en la balanza comercial).

4.- El gobierno estabiliza y ajusta la economía devaluando su moneda para el equilibrio externo y rediciendo los subsidios y elevando las tarifas públicas para reequilibrar el presupuesto.

En Bolivia el populismo cambiario financia la revolución de la informalidad comercial que vive de la circulación de mercancías antes que la producción de éstas. Se importan productos más baratos de economías vecinas (Chile, Argentina y Perú) lo que ayuda a mantener la inflación bajo control, neutralizando el posible efecto inflacionario de políticas expansivas salarialistas.

Los que no se benefician con este esquema económico son los productores nacionales que ven afectados debito al incremento de los costos, la fuerte competencia en el mercado local y del contrabando.

En este esquema populista no se genera un valor productivo (que es la base del desarrollo sostenible), se genera la apropiación de rentas financiadas con ahorros públicos.

Opinión:

El Gobierno de Bolivia reconoció que el aumento de salario en un 7% tendrá efectos negativos sobre el empleo y la economía nacional en su futuro, pero trata de salir del problema valiéndose de su explicación: que es una forma de inyectar economía e impulsar el aparato productivo, esto se explica que los aumentos salariales y/o el incremento del gasto e inversión pública impulsan el multiplicador del consumo de las familias y del gasto estatal, ambas medidas reactivan la demanda doméstica, pero esto es mentira ya que se está generando un gran déficit en la billetera publica ya que los gastos (al aumentar el salario) son mayores que los ingresos.

Los que impulsan esta idea no saben o prefieren ser indiferentes respecto a la economía abierta que se está manejando en el país, los bienes externos son más baratos que los nacionales en el mercado local, lo que hace que los nuevos ingresos se gasten en importaciones legales o ilegales, ya que es muy elevado importar en Bolivia.

Por lo tanto, los sectores que más se benefician del mayor circulante económico son los comerciantes y los servicios, que en su mayoría están en el sector informal de la economía, cabe mencionar que también se benefician la economía de los países vecinos ya que es la oficina de trabajo por así decirlo los sectores ya mencionados.

Autor:Cristopher Kevin Asturizaga Tarifa